El Verdadero Precio del Fichaje de Neymar ( Desmontando lo Evidente )

En primer lugar quiero dejar claro que ningún medio de comunicación puede saber exactamente lo que ha costado ningún jugador. Cuando se hace un fichaje entran en juego muchas más variables que el "precio de traspaso", como comisiones al jugador, agentes, intereses bancarios, posibles pagos en "B", etc...... sin ir más lejos, sí mal no recuerdo se dijo que Neymar estaba fichado por el Real Madrid, que tenía un precontrato con una cláusula de penalización  ( Link donde dijimos en su día que eso era mentira ) y que había pasado la renovación medica, por lo tanto, ¿ todo eso habría tenido un coste para el Real Madrid o se lo habrían hecho gratis ?. 

Otro ejemplo distinto de como varía el precio de un fichaje son los fichajes de Kaká y de CR7, los cuáles no se habían empezado a pagar hasta hace muy poco, por lo tanto su precio es mayor al que nos contaron y por un simple lógico motivo, intereses y carencia. Pero bueno, del verdadero precio de CR7 y Kaká ya hablamos en su día, lo que vamos a hacer ahora es intentar aclarar de una vez por todas una aproximación de cuanto ha costado Neymar y de sí realmente ese dinero que parece haberse pagado demás, corresponde al traspaso o a la ficha del jugador. Desde luego, aquí no sabemos el precio del fichaje de Neymar, pero sí sabemos desmontar una mentira y con argumentos.

1. En primer lugar, y haciendo referencia a Transfermarkt el precio de Neymar ha sido de 57,1 millones de €, cuando hace unos meses y ante las medio verdades que se contaron, su traspaso aparecía reflejado en 80 millones de €, por lo tanto, que Transfermarkt haya corregido el precio del jugador me parece que dice bastante sobre ello ( Link ). Sea dicho, el precio de Neymar y las especulaciones que se hicieron empezaron curiosamente cuando Neymar había empezado su progresión, después de meterle el gol al Madrid en el Clásico, un Hattrick en Champions con un golazo de bandera, etc...... y justo en ese momento, que casualidad, empiezan a salir cláusulas de todo tipo al descubierto. Y otra casualidad, curiosamente la información sale de Inda, el mismo que tildó a Guardiola de "terrorista", que insinuó que los jugadores del Barça se "dopaban" o textualmente dijo lo siguiente sobre Messi : "Hay que pararlo por lo civil o por lo criminal" ( link ).

2. Las cuentas de Inda las cuáles se detallaron en La Caverna son de risa, cómicas e incluso sobrepasan "las cuentas de la lechera". Cuando Inda intentó desglosar su supuesto traspaso de ciento y muchos millones de €, dijo lo siguiente : "Al señor Martino le hacen falta unas clases de matemáticas", y unos segundos después dijó lo siguiente "a ese dinero hay que añadirle 50 Millones de €, que sumando el 52% correspondiente al fisco español son 100 Millones de €". Pero por favor, como este señor se atreve a decir que el Tata Martino necesita unas clases de matemáticas cuando pocos segundos después, no sabe ni sumar el 50% a 50, que o estoy por torpe, o estaríamos hablando de 75 ( el 50% de 50 son 25 ) Millones de €. Además, sí en el traspaso de Neymar hay que pagar la cantidad correspondiente a Hacienda, ¿ al resto de fichajes no habría que hacerle lo mismo ?


3. Es cierto que el padre se llevó parte del dinero, pero no por ser el padre, sino por ser la cabeza de la empresa  N&N ( Neymar & Neymar ), que es la empresa que tenía el % más elevado de los derechos del jugador, junto a otras empresas como DIS. De la misma manera, el dinero que recibió el padre, lo sumaron al traspaso y a la ficha del jugador para decir que cobraba más que Messi, por lo tanto y aun dando por válido pulpo por animal de compañía, o el dinero es parte del traspaso o de la ficha, pero no se puede sumar al traspaso y a la ficha ....... y admitir eso como verdadero. Pero esto mismo se dijo en su día cuando el Barça mostró el contrato, pero el verdadero, el que tiene el Barça y los organismos correspondientes. Sanllehí advirtió que la cifra de 86,2 millones presentada por el Barça “no quiere decir nada” ya que se “comparan peras raras con otras peras raras”, es decir, lo que hemos dicho antes, que se mezclan conceptos como la opción de compra por tres jugadores, salario con traspaso, etc...., etc......


4.Josep Maria Bartomeu: "Perdimos a Di Stéfano en los despachos, pero no perderemos a Neymar". En este enlace se pueden ver más detalles sobre el caso ( link ). Igualmente Bartomeu dijo lo siguiente, pero para no realzar su defensa hacía el club se omitió en muchos medios : "Hablamos con el jugador y vimos que había riesgo. Había un club dispuesto a pagar 100 millones (60 al Santos más los 40 al Barça) y le iba a doblar el salario. Y aún así, el jugador decidió venir al Barcelona."

Link al Documental "Francisco Franco y el Real Madrid" ....... ( link )

5. En este último mes la LFP ( Liga de Fútbol Profesional ) emitió un comunicado donde decía lo siguiente : "No hemos detectado irregularidades en el traspaso de Neymar". Pero claro, a estas declaraciones a las que me parece que hay que darle más valor que a las de Inda, y no porque sí, sino por los ejemplos citados anteriormente sobre opiniones o falsas informaciones que ha dado en diversas ocasiones. ( Link, uno entre miles que hay sobre este comunicado )

6. Todo lo que ha pasado se resume en lo siguiente, el Madrid estaba "loco" por fichar a Neymar, pero como Neymar se decantó por el Barça y aun encima, costó menos dinero del que iba a desembolsar el Real Madrid, ya que en vez de ficharlo en 2012 como tenía pensado el Madrid, el Barça optó por esperar a que su contrato estuviese cerca de finalizar y realizó un desembolso a la empresa que tenía los derechos del jugador, "N&N" entre otras como las citadas.

Dicho esto, me gustaría que Inda nos diese unas clases de cuanto ha costado Bale, CR7 o Kaká, que sumando los intereses, años de carencia y el % correspondiente al fisco como ha hecho para decir que Neymar costó más de 100 Millones, me parece que la cifra se podría disparar a los 1000 Millones sí usamos una simple regla de tres.

7. En muchas ciencias empíricas como puede ser la física, para explicar algunos casos se utiliza el enunciado que lleva el nombre de "La Navaja de Ockham", el cuál dice lo siguiente : "en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta". Por lo tanto, es más creíble un contrato, la cifra que nos muestra Transfermarkt, la LFP, etc..... o la palabra de un representante de "La Caverna", quién ya ha dado en varias ocasiones "información" que no era verdadera.

Realmente quizás no se pueda saber cuanto ha costado Neymar u otro jugador, pero sí se puede desmontar lo que es mentira sí se usan argumentos para ello. La verdad es que el Real Madrid quería al jugador, y valga la redundancia, justo cuando empezó a meter goles y a hacer grandes jugadas a un nivel muy cercano a lo que se esperaba, curiosamente sale toda esa "información" para desestabilizar al jugador, presionarlo e indirectamente influir sobre el resto de compañeros.

                                                        @Elblogdebem .... twitter